我们所追求的快乐

枕草子 960 字 4 阅

我们行在路上,快乐是我们不断追求的,为什么呢?我想或许是因为我们永远不会脱离所谓的平庸,我们需要追求快乐来抵抗我们在生活中的一些节点所感受到的平庸。

有人说,快乐也是有差别的,有的快乐来的容易,有的快乐来的困难。这也就是为什么会有「高级」快乐和「低级」快乐之分。

「高级」快乐和「低级」快乐。对此,我是有一点微薄的想法。

有「高级」快乐,相对来说自然就有「低级」快乐。曾经毛爷爷说过一个词,叫「低级趣味」,或许就可以这样认为:喜欢这种「低级趣味」的人,获得的便是「低级」快乐。细想来,这种快乐的本质是不需要人过多思考,并且是服务于人的低级欲望。

其实成年人是「低级」快乐和「高级」快乐都能获得的。但是要谈的重点在于「高级」快乐。因为这种快乐的本质在于自己独立的思考,并且是服务于人的高级欲望。

至于低级欲望和高级欲望,应该是大多数人都能感受到的。前者是无底线自由的结果,后者是有原则克制的结果。难得自由不如克制?那为什么还有 ‘ 生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛 ’ ——匈牙利诗人裴多菲所追求的自由难道就是「低级趣味」?

那么,我们所说的「自由」到底应该是什么?答案不唯一。至于对于自己来说究竟什么是重要的值得我们追求的快乐,我很喜欢罗翔老师所谈到的:

  有人说人这一生都应该追求什么呢?都应该追求快乐。我其实也不反对这种观点。

  大家觉得快乐有没有质和量的区别?看小黄书快不快乐?也挺快乐的;看郭德纲的相声快不快乐?也挺快乐的;看莎士比亚快不快乐?好像也挺快乐对吧。

  就经常问人,如果这三种作品能够同样给你带来快乐,也就是说你这三种作品都欣赏过,你都觉得还不错对吧。那你觉得哪种快乐更让你快乐?

  当我问这个问题的时候,绝大多数同学会选郭德纲的相声。我估计有两类人:一类人真心想选小黄书,但是不好意思,于是选了郭德纲的相声;还有些人想选莎士比亚,但又觉得,老师会不会觉得我在装,所以最后还是选了什么,郭德纲。

  但是我还是想问,如果现在图书馆只能留一本书,留给你的子孙后代,即便你真诚的认为小黄书给你带来了愉悦,郭德纲的相声给你带来了快乐,但只能留一本书,你留哪一本?莎士比亚。

  这个故事告诉我们,越能体现人性尊严的快乐,越是一种最大的快乐,因为它跟人的尊严是有关的。有很多快乐,这是放纵的快乐。有很多快乐是降低了人性的尊严。而越能体现人性尊严的快乐,越是一种最高级的快乐

  我们之所以读书、行路,其实就是希望我们能够不断地享受什么快乐呢?高级快乐。

  当你享受高级快乐,并不会失去低级快乐,对吧。我读莎士比亚并不妨碍我读郭德纲的相声,但是如果你的眼目永远只关注地下,你永远不知道向上看有多么的快乐

EOF
发表评论 (暂无评论)
OωO
开启隐私评论,您的评论仅作者和评论双方可见